電子菸正蔓延，是幫助戒菸還是扼殺健康？
反對電子菸的理由又是？
仍含致癌物！
仍會傷害心血管！
可能提升青少年吸菸機會！
上述的研究報告看起來，電子菸的傷害性不大，又能幫助戒菸、控制吸菸人口，似乎是戒菸者的福音。不過，以下的研究則是大力抨擊電子菸。
美國勞倫斯伯克利國家實驗室(Lawrence Berkeley National Laboratory)近期研究指出，電子菸加熱後會產生31種有害物質，其中包含2種致癌物，且加熱的溫度越高，有害物質就越多。研究甚至發現，經過多次使用的電子菸，加熱後產生的乙醛濃度大增60%，而乙醛屬於2B級致癌物，也就是可能的致癌因子。
研究員表示，針對長期無法抵抗菸癮的老菸槍，或許使用電子菸可以幫助他們順利戒菸，但是，這不代表電子菸就很安全，它們仍然不健康(unhealthy)，而傳統香菸是超級不健康(super unhealthy)。相較之下，電子菸稍微好一點，但仍然不是好東西。
希臘雅典大學醫學院(University of Athens Medical School)前幾個月發表的研究則發現，使用電子菸對於心臟動脈的傷害，與吸菸產生的壞處是差不多的，同樣會提升心臟病的機率。
另外，電子菸釋放尼古丁的速率較慢，但使用30分鐘的作用也相當於抽菸5分鐘，都會使動脈硬化並升高血壓。由於長期使用電子菸的風險仍不明確，研究員並不鼓勵使用電子菸來戒菸。
英國心臟協會(British Heart Foundation)也認同這樣的看法，指出不應將電子菸視為毫無風險，需要後續研究了解長期使用的安全性。
另一方面，美國南加州大學(University of South California)調查發現，2011年僅有1.5%的中學生抽電子菸， 2015年就竄升到16%。專家認為，電子菸或許可以幫助戒菸，但對於原本沒有抽菸習慣的青少年來說，嘗試電子菸反而容易對香菸上癮，讓抽菸更普及。
綜觀上述研究，肯定電子菸者大多是看中其戒菸效果，並強調對健康的傷害較低；反對者則是擔憂電子菸仍含有致癌物與其他有害物質，而且可能提升年輕族群吸菸的機會。
目前，電子菸的相關研究仍不足，且市面上的產品參差不齊，其中的成分可能不明，加上台灣尚無明確法源可妥善管理，建議吸菸者可透過醫院的戒菸門診，在醫師的協助下戒菸，或可減少電子菸的不確定性所帶來的風險。
