下一個「時代的眼淚」？調查顯示愈年輕越不愛用臉書！
首圖來源：pexels
我們對臉書愈來愈不耐煩。追踪的專頁從動態牆上悄悄消失，精確到讓人害怕的廣告推播，同溫層厚得不見天日，卻又逃不出「你現在似乎在○○○，要打卡嗎？」的強迫問候。但我們卻愈來愈難離開它：想想你有多少app是用臉書帳號登入？有多少業務對象是透過臉書的messenger聯絡？又有多少次地震颱風一來先開臉書？
有些朋友已經、或正在籌畫搬離臉書。但也許，從頭就不用臉書的世代，才有辦法倖免於這全面掌握生活、工作、社交、娛樂的巨獸。
後千禧世代的最愛不是臉書
8月的兩份報告透露，臉書已經有被新世代拋棄的跡象。
首先是流量監測服務商comScore的《2017美國行動應用程式報告》（The 2017 U.S. Mobile App Report）。各年齡層愛用的App排序（不重複訪客，UV）臉書在18-24歲這一組僅排第二，居冠的是YouTube，緊追臉書的是閱後即焚的Snapchat。
再來是研究機構eMarketer的報告。報告比較臉書、Snapchat、Instagram每月至少開啟一次的美國用戶人數，臉書在12-17歲年齡組別當中同樣失去霸主地位。12-17歲組，臉書1,450萬，Snapchat是1,580萬，Instagram 420萬；18-24歲組，臉書2,350萬，Snapchat 2,440萬，Instagram 2,210萬。
夾在兩頭巨獸的Snapchat
以上兩份報告都顯示，Snapchat在青少年到20歲世代前半的地位凌駕臉書。它以圖片、影片的視覺交流為主，功能更新很快。臉書及旗下的app如Instagram、FB Messenger，只要看到Snapchat有什麼受歡迎的新功能就抄來用，已經是美國網路科技新聞圈報到不想報的新聞。
上面提到的comScore報告中，不分年齡整體而言，UV最高的10大App，依序是臉書、YouTube、FB Messenger、Google Search、Google Maps、Instagram、Snapchat、Google Play、Gmail、Pandora。這裡面，不屬於臉書、Google兩大巨獸的，只有Snapchat和Pandora（音樂服務）。
臉書抄Snapchat，也是不得已，因為想購併Snapchat被拒。在Snapchat於2017年第一季公開上市後，Google也傳出打算出300億美元收購Snapchat，仍然被拒絕。
Snapchat夾兩巨獸之間，並沒有示弱，反而跨向各大社群媒體不敢涉足的領域：內容生產。眾所週知，社群媒體的內容向來完全倚賴使用者生產（UGC），一方面省錢，一方面逃避責任；而Snapchat卻一方面自製節目，另一方面與各電視網合作，讓收視習慣已經與年長世代大不相同的用戶進一步黏著。
時代的眼淚，還是成長的必然？
comScore的報告還有一點不知道算是有趣，還是悲哀：不管哪年齡層，推特都不在榜上。
推特在2017年第二季公布的使用者成長，是零。本文寫作參考的各個美國網路科技媒體如TechCrunch、recode，文章的分享鍵都包含推特，然而它落到用戶零成長的窘境，也不是什麼奇怪的事。台灣也有不少紅極一時、帶有社交功能的網路服務或消失或淡出。
至於24歲以下世代的社群媒體使用偏好，是不是就一定可以解讀為臉書來日無多？也不盡然。有兩種解讀：
一、24歲以下世代對臉書不買單，而隨著這個世代的成長，臉書喪失後續的使用者成長空間，最後變成另一滴時代的眼淚。
二、24歲以下世代現在對臉書不買單，是因為處於相對單純的生涯階段，隨著年齡成長，與年長的年齡層交流需求日增，也就只能向年少時的喜好說拜拜，心不甘情不願踏上與臉書打交道的不歸路。
所以，要斷言臉書即將成為時代的眼淚，也許早了些；但對臉書不滿的趨勢日增，大概沒有人會否認。
參考來源
Teens favoring Snapchat and Instagram over Facebook, says eMarketer
Exclusive: Snap's first original series grew 45% in 2 seasons
Google reportedly offered $30 billion to acquire Snapchat
These are the 10 most popular mobile apps in America
The 2017 U.S. Mobile App Report
