分析希拉蕊敗選三大關鍵州，原來川普其實沒那麼狂？（上）
1.賓州
獨立戰爭起草獨立宣言的地方，一直以來都算是美國人口較多的州。賓州民主黨從1992年以來歷經6次選戰，沒有一次輸掉，但在這次卻以1%輸掉，一口氣掉了20張選舉人票。首先我們可以從下圖的數據判讀。
在希拉蕊方面，賓州除了2000年投票率比較低之外，希拉蕊在今年的選舉得票數是2004年以來最低，在得票率方面甚至是2000年以來最低，可見這次民主黨在賓州表現上確實不是很好，反倒是川普方面，在這次投票率不是最高的狀況，卻成為2000年以來共和黨得票數最高的一次，這也代表川普這次在賓州的表現確實比以前的共和黨的候選人還要好！但到底好在那邊？我們再從下圖來看。
這是賓州的州圖，在右下角有一個像「凸」的地方，就是賓州最大的城市，赫赫有名的「費城」，費城一直以來就是民主黨的票倉，每次幾乎都可以拿超過8成的票，這次希拉蕊也拿過超過8成的票，且也只比上屆歐巴馬少了2萬張票，表現並沒有差太多；另外，在費城旁邊的四個城市，也是民主黨的票倉，希拉蕊這次的表現反而比歐巴馬上次還要多5萬票，還是1992年以來第二好的表現，表示在民主黨賓州基本盤的城市，民主黨表現並沒有不好，甚至加起來還比2012年的歐巴馬來得好，再者，這次賓州被翻轉的州，也就是圖片當中紫色的部分，由民主黨轉到共和黨，其實也才3個。
但反觀傳統支持共和黨的小城市們，這次川普的支持率，大部分比以前共和黨的候選人還要好，而希拉蕊比以前要差。在上述所提及的費城以及費城旁的四個城市「以外」的城市，希拉蕊瘋狂輸掉70萬票，是1988年以來最差的表現，足足是上屆歐巴馬輸掉30萬票的兩倍多，而從上圖也可以看出本來共和黨就能拿下的城鎮這次表現更加優異。因此重點就是在於「費城以及費城旁的四個城市『以外』的城市」，雖然本來就偏向共和黨，但這次支持的力道比以前還要強，讓川普在這次賓州險勝希拉蕊。所以川普在賓州的表現，確實是優於希拉蕊。
而在地圖中的左下角的城市，就是賓州第二大的城市「匹斯堡」，一樣在城市仍然是比較支持民主黨，但有文章指出，正因為受到全球化的影響，匹斯堡附近的城鎮都慢慢凋零，川普的經濟政策所採行的保護主義及反全球化，或許正是這次賓州非城市地帶會大勝的原因。但有趣的是希拉蕊在這次選舉中匹斯堡的票仍上升，川普的票是下降的，這或許正也是這次選舉的縮影。
全文未完，敬請期待下集！
