當夢幻無法隨現實長大：台灣偶像劇的矛盾困境(下)
首圖來源：愛上哥們FB
(還不瞭解歷年偶像劇的男女主角年齡變化？請見第一集、第二集！)
從三大要素檢視偶像劇的轉型！
而要進一步檢視偶像劇的文本轉型問題，就從構成原始偶像劇的三大要素「愛情至上」、「青春」、「夢幻浪漫」來看吧！
「愛情至上」背後代表的是偶像劇的題材選擇；
「青春」背後代表的是偶像劇的角色年紀；
「夢幻浪漫」背後代表的是劇中角色的身分和所在環境與現實差距多少。
題材選擇方面，我們先用和愛情有關的關鍵字，包括「愛」、「戀」、「情」等，去粗略檢視366部偶像劇劇名，發現劇名包含「愛」字的有69部、「戀」字17部、「情」字30部。
雖然當中劇名可能重複包含這些關鍵字，例如「好想談戀愛」就同時包含戀跟愛，但仍可看出愛情還是偶像劇想探討的主題，但是否為愛情「至上」則無法透過劇名來解釋。
偶像劇角色的年紀由於已經是問題當中被認為有疑點、被檢視的對象，因此我們先暫時跳過不看。
至於偶像劇劇情「夢幻浪漫」與否，我們則試著用劇中男女主角的「身分」為何來觀察。
偶像劇的男女主角都是什麼身分？
這裡一樣挑出偶像劇人物檔案中有「描述到第一男、女主角身分」的資料來看，我們先檢視過去16年整體來說，劇中的男女主角分別扮演什麼樣的社會角色為多。
2000-2015年間的偶像劇中，我們共歸納出287齣戲的女主角身分，其中由最大族群前五名依序排列，分別是：
大學生50位（17.42％）
上班族39位（13.59％）
高中生23位（8.01％）
公司主管20位（6.97％）
富家千金15位（5.23％）
男主角部分，我們則歸納出304位的身分，一樣由最大族群前五名依序排列，分別是：
大學生42位（13.82％）
總經理/董事長25位（8.22％）
高中生21位（6.91％）
公司主管19位（6.25％）
富家公子19位（6.25％）
要稍作說明的是，這裡「公司主管」的定義是受僱中階管理階層，例如「我可能不會愛你」的女主角程又青擔任鞋業公司北區區長即是。
而「總經理/董事長」分類則偏向負責大企業經營者，例如「命中註定我愛你」的男主角紀存希是亞洲最大日用化工集團「魔法靈集團」企業第九代的執行長、「幸福最晴天」男主角是天宇集團總裁等，就屬此類。
就觀眾投射自身的角度（也就是女主角）來看，學生族群（高中生＋大學生）佔了1/4，較貼近輕熟齡族群的身分（上班族＋公司主管）佔1/5，夢幻不切實際的代表（富家千金）則佔1/20。
就觀眾嚮往的愛情角度（也就是男主角）來看，學生族群（高中生＋大學生）佔1/5，較貼近輕熟齡族群會接觸的身分（公司主管＋上班族）佔約1/10，夢幻不切實際的代表（總經理/董事長＋富家公子）則佔1/7。
看出端倪了嗎？在女性觀眾自身投射的角色（女主角）中，夢幻不切實際的角色佔比明顯比貼近自身身分的角色來得少；但在戀愛對象的投射角色（男主角）中，夢幻不切實際的角色卻比貼近自身身分的角色要多。
不論如何，就是愛看總裁高富帥系列！
我們再進重新搬出「2010年主角年齡轉捩點」來檢視角色身分。
女主角方面，2000-2009年共140位辨識得出身分的角色中，排名前五大的族群依序是：
大學生40位
高中生21位
富家千金13位
上班族7位
設計師4位
學生族群佔了四成（40.15％）為大宗，貼近生活角色的上班族（包括設計師）佔7.86％，夢幻角色富家千金ˊ則佔9.29％。
到了2010-2015階段，共147位辨識得出身分的女主角中，排名前五大的族群依序是：
上班族29位
公司主管17位
大學生9位
老師9位
打工族5位
貼近生活角色的職人（包括上班族、公司主管、老師、打工族）提升到近六成（58.4％），學生族群只剩下6.12％，夢幻角色富家千金則只剩3位（2.04％），因此可以說在偶像劇女主角於2010年後轉換為輕熟齡層時，角色身分也都幾乎轉為貼近現實生活中的角色。
接著來看男主角在2010年前後的身分變化。
2000-2009年辨識得出身分的146位男主角中，排名前五大的族群依序是：
大學生38位
高中生18位
董事長/總經理10位
富家公子10位
上班族4位
同樣的，學生族群佔了近四成（38.36％）為大宗，夢幻角色（董事長/總經理＋富家公子）則佔13.7％，貼近生活角色的上班族只佔2.74％。
到了2010-2015階段，共158位辨識得出身分的男主角中，排名前五大的族群依序是：
董事長/總經理21位
公司主管18位
富家公子16位
上班族9位
大學生8位
是的，因為觀眾年齡接近輕熟齡，所以對小鮮肉和青春少年的興趣減退，排行前五大的男主角身分中，學生族群縮小到只剩5.06％，而貼近現實生活中的對象（公司主管＋上班族）也因此提昇佔比到17.3％，但夢幻角色（董事長/總經理＋富家公子），卻還是佔了31.26％遙遙領先啊！
換句話說，以現有市場反應（特定類型角色層出不窮即代表觀眾愛看）來看，即使部分觀眾已經來到輕熟齡的年紀，就整體觀眾而言，大家還是對前情小說那套「夢幻浪漫」需求強烈。
也許這就是再成熟、務實些的都會女性，遲遲等不到夠貼近自己在生活、職場、家庭經驗的「偶像劇」可看的原因？來自現有觀眾對「自身角色投射要夠真實，但談戀愛的對象投射依舊求夢幻」的矛盾。
具體地舉幾個例子。
2014年「徵婚啟事」的女主角李海寧是位32歲的雜誌社總編輯（對，也是所有女性角色中唯一的「總字輩」），算是貼近現實生活的角色設定。
可是「配」給李海寧的男主角之一，卻是闊氣大方、花錢出手不眨眼的40歲國際珠寶商倫哲明，一個頗典型言情小說中夢幻富豪的角色，且不論隨意買昂貴首飾送女主角、跨海遣廚師煲雞湯後親自送達等離譜奢華情節，光是倫先生稱呼一位32歲的總編輯為「小陀螺」，就足夠令人髮指了。
「愛上哥們」某種程度也是，女扮男裝的女主角琵亞諾是26歲的小攤販老闆，男主角杜子楓則是知名樂園的總經理；你或許會說總經理在現實生活中其實也不是什麼多罕見的角色，但「30歲」就當上總經理，現實生活中應該很難存在。
為了不空口說白話，我們小小地統計、驗證了一下：
這16年來，歷任男主角身為總經理的傢伙，平均年齡是28.58歲、董事長25.13歲、執行長28.23歲。
現實生活中，這個年齡段的男生要不是還在念研究所或是當替代役，要不就一邊工作、一邊在PTT上以鄉民身分哭說自己是魯蛇吧！
再熟一些些的輕熟齡族，只剩下懷舊跟沉默？
「所以妳都看什麼？」你忍不住問了比輕熟齡再長一些些的另一個她。
「嗯‧‧‧‧‧‧瑯琊榜啊，再之前有追一下半澤直樹。不過最近開始重看一些老日劇，比方說長假啦、東京愛情故事‧‧‧‧‧‧」她回答。
「不看台劇嗎？」
「比較少耶，很偶爾看到劇情對了的才會看吧！有些劇情真的太瞎太童話了，我追不下去。」她輕輕地搖搖頭，對她們來說，歷經現實滄桑後便再也無法擁抱夢幻，就是這樣。
發怔了一會兒，她又繼續若有所思地說「‧‧‧‧‧‧有時候會想，我們六年級生是不是被這個社會拋棄了？不管是電影、台劇還是流行歌曲，好像都為了青春無敵而生，我們只剩下懷舊的份‧‧‧‧‧‧」
你沉默，一如她們被台灣的影視娛樂產業忽略後所做的選擇一樣。
