用愛發電的時代來臨:非核不缺電跳票的3大原因!

2.用電量持續高漲
政府雖不斷推動節電活動,但整體電力售電量仍然持續攀升,參考下圖2,從87年的89,049(百萬度),一路攀升,98年因為遭遇金融海嘯而略為降低,一直到105年已經來到了148,697(百萬度)。
3.再生能源供給跟不上
在整體用電量持續增加的趨勢中,這些節電措施似乎效果不大。如果用電量持續增長的趨勢不變,2025非核家園的目標可以達成嗎?也讓民眾普遍產生懷疑。尤其是核能目前發電量佔比不低,佔整體構發電量的13.5%,而政府大力推動的再生能源僅佔5.1%,其中風力與太陽能,分別僅佔再生能源的12.5%與9.2%,佔整體發購電量占比僅0.6%與0.4%(如下圖3)。
再生能源從95年的3.3%,努力發展迄今,也不過成長到5.1%,未來這一塊固然有極大的成長空間,只是能不填補廢核發電的空缺,還是一大疑惑[9]。如果在用電增長的情況下,廢核是國人選擇的道路,再生能源有跟不上來,則只好增加火力發電量,目前火力發電占比高達79.9%,其中燃煤36.9%、燃油4.4%、燃氣36%、汽電共生2.6% (不含垃圾及沼氣)[10],中部的空氣恐怕不會變好。
結論
筆者基本上也支持「非核家園」,為了達此目標,雖然無法改變政府、企業與其他人,但目前也只能從自身節電做起,已經多年夏天晚上沒有開冷氣,熱醒了,就拿濕布擦一下身體與草蓆,算是有對於「非核家園」目標的達成貢獻一點心力。
其次,電價的上揚是必須面對的,如果要大幅度提高再生能源發電的比例,該如何推動呢?況且,再生能源的成長,與電價上揚應該是正相關,也是選擇「非核家園」必須要有的承擔;因此,政府不只是要鼓勵民眾節電,更應該灌輸民眾高電價時代業已來臨。
我國駐日代表謝長廷接見來日本交流之中信金融管理學院「2017海外金融學習課程研習團」,在比較日本與我國做事態度的優缺點時,強調我國政府的優點是「先做了再說」;謝長廷所舉的例子有點奇怪,其對學生提到日本曾詢問「非核家園」難道不會缺電嗎?謝長廷的回應:「絕對不會,但還不知道電從哪來[11]。」真是讓人哭笑不得的回答,但也說出了政府現在的狀況。
這就是目前的困境,走在非核家園的道路,用電量仍在增加,再生能源跟不上來,核能發電又要逐漸除役,來了個颱風、吹倒了電塔,下午不開冷氣就受不了,備載容量亮吃緊的橘燈已經是常態。試問政府,我們的前瞻道路在哪裡,該如何繼續走下去?可以開始用愛發電了嗎?還是如同謝長廷所舉的例子,絕對不會缺電,只是不知道電從哪來。
[9] 再生能源發展概況
[10] 歷年發電量占比
[11] 日本問「非核家園」台灣不會缺電嗎? 謝長廷:絕對不會,但還不知道電從哪來