用愛發電的時代來臨：非核不缺電跳票的3大原因！
2.用電量持續高漲
政府雖不斷推動節電活動，但整體電力售電量仍然持續攀升，參考下圖2，從87年的89,049(百萬度)，一路攀升，98年因為遭遇金融海嘯而略為降低，一直到105年已經來到了148,697(百萬度)。
3.再生能源供給跟不上
在整體用電量持續增加的趨勢中，這些節電措施似乎效果不大。如果用電量持續增長的趨勢不變，2025非核家園的目標可以達成嗎？也讓民眾普遍產生懷疑。尤其是核能目前發電量佔比不低，佔整體構發電量的13.5%，而政府大力推動的再生能源僅佔5.1%，其中風力與太陽能，分別僅佔再生能源的12.5%與9.2%，佔整體發購電量占比僅0.6%與0.4%(如下圖3)。
再生能源從95年的3.3%，努力發展迄今，也不過成長到5.1%，未來這一塊固然有極大的成長空間，只是能不填補廢核發電的空缺，還是一大疑惑[9]。如果在用電增長的情況下，廢核是國人選擇的道路，再生能源有跟不上來，則只好增加火力發電量，目前火力發電占比高達79.9%，其中燃煤36.9%、燃油4.4%、燃氣36%、汽電共生2.6% (不含垃圾及沼氣)[10]，中部的空氣恐怕不會變好。
結論
筆者基本上也支持「非核家園」，為了達此目標，雖然無法改變政府、企業與其他人，但目前也只能從自身節電做起，已經多年夏天晚上沒有開冷氣，熱醒了，就拿濕布擦一下身體與草蓆，算是有對於「非核家園」目標的達成貢獻一點心力。
其次，電價的上揚是必須面對的，如果要大幅度提高再生能源發電的比例，該如何推動呢？況且，再生能源的成長，與電價上揚應該是正相關，也是選擇「非核家園」必須要有的承擔；因此，政府不只是要鼓勵民眾節電，更應該灌輸民眾高電價時代業已來臨。
我國駐日代表謝長廷接見來日本交流之中信金融管理學院「2017海外金融學習課程研習團」，在比較日本與我國做事態度的優缺點時，強調我國政府的優點是「先做了再說」；謝長廷所舉的例子有點奇怪，其對學生提到日本曾詢問「非核家園」難道不會缺電嗎？謝長廷的回應：「絕對不會，但還不知道電從哪來[11]。」真是讓人哭笑不得的回答，但也說出了政府現在的狀況。
這就是目前的困境，走在非核家園的道路，用電量仍在增加，再生能源跟不上來，核能發電又要逐漸除役，來了個颱風、吹倒了電塔，下午不開冷氣就受不了，備載容量亮吃緊的橘燈已經是常態。試問政府，我們的前瞻道路在哪裡，該如何繼續走下去？可以開始用愛發電了嗎？還是如同謝長廷所舉的例子，絕對不會缺電，只是不知道電從哪來。
[9] 再生能源發展概況
[10] 歷年發電量占比
[11] 日本問「非核家園」台灣不會缺電嗎？ 謝長廷：絕對不會，但還不知道電從哪來
