真正的全民直播時代即將來臨？
首圖來源：nextmag
2016年被稱為直播元年，據第38次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示，截至2016年6月，網路直播用戶規模達到3.25億，隨著一對多直播的火爆，一對一直播新形式也開始崛起。
近日，剛成立不久的一對一影像服務平台鏡玩獲華睿控股 500 萬元天使輪投資，是中國首家綜合類一對一直播台。另有專注秀場的一對一直播平台秀聊，專注於 K12 教育的一對一直播平台菁優 i 培訓，而新東方也在 2014 年上線一對一直播式高端留學咨詢產品，還有一對一視頻聊天交友軟件 Tiki 等。
今年里約奧運期間，傅園慧首次嘗試直播，在映客上的首秀雖然聚集到一千多萬粉絲圍觀，卻因為性格耿直未展現其調皮可人的一面，並頻繁拒絕用戶刷禮物而使得場面尷尬。此前，網絡紅人 PAPI 醬也曾在多個直播平台上同時直播，因為未能達到粉絲預期，「一直播」和「花椒」兩個平台未漲粉甚至反掉粉 150 萬。
(image source:bilibili)
隨著越來越多「名人」嘗試一對多直播失敗，讓業界拋出一個疑問，連粉絲無數的傅園慧、PAPI 醬直播都會因為準備不足失敗何況普通人，此前一直被宣揚的全民直播時代將來臨被質疑。
不過，一對一直播平台出現讓人看到希望，相比一對多直播的進入門檻之高，不以內容吸引而以需求驅動的一對一直播反而更占據優勢，那麼一對一直播的悄然興起能帶來真正的全民直播時代嗎？
區別：一對一 VS 一對多
一對一直播是相對一對多直播而存在，直播形式最早是 PC 時代的秀場、遊戲競技，並移植到移動互聯網上，據艾媒咨詢發布《2016 年中國在線直播行業專題研究》顯示，2015 年中國在線直播平台數量近 200 家, 大多是一對多直播，簡單來說就是播主直播吸引粉絲來觀看打賞，人氣最高的播主同時觀看人數能達到千萬級別。相比之下，一對一直播顧名思義，是通過技術手段限制，只允許一個播主對接一個觀客，雙方因形式上的不同有著很大的差異。
一對多直播更像自媒體，對於活躍在一對多直播平台如花椒、映客、光圈等上的播主來說，為了利益最大化需要制造不斷的娛樂化內容（比如唱歌、跳舞、講段子等），並激勵用戶打賞盈利，行業馬太效應很明顯。papi 醬、傅園慧直播首秀被批無趣，就是因為現在一對多直播模式更像媒體，而兩者在娛樂即時發揮上有所欠缺所致。在一對多直播領域少了娛樂性，即使名人直播依然難以收獲好效果。
一對一直播更像是影片共享、影片社交，人人服務人人，屬於直播市場的長尾領域，強調精準匹配，更接近視頻社交。相比一對多直播，一對一直播更純粹，無論播主還是觀客，雙方的對接不在是靠有趣內容，而是真實需求。如果拋開一對一直播這種形式差別，同美國直播平台 Periscope 更具相似性。
比如在鏡玩上，提出讓人類「千里眼」夢想成為現實的口號，用戶可在上面發布：以地理位置為主的需求「觀看兒時幼兒園，觀賞千裡之外的埃及金字塔，觀看城市某條街餐館的人流情況等」；基於興趣為主的需求「想和處女座的一起聊天，想聽女生清唱周杰倫的歌，無聊找人聊天等」；基於學習的需求「找個大神教一下 PS，學習英語，商超行銷方案怎麼寫等」，還有基於媒體為主的需求「某地發生大事件求直播等」。當然在鏡玩上一切不受限，另外如秀聊、菁優 i 培訓、Tiki 都是專注某一領域的一對一直播。
