你受夠政治文了嗎？解析社群使用者與政治文的互動！
眼不見，心不煩！83%立場不同用戶會假裝沒看到
萬一朋友的政治文與自己立場不同，無法苟同，大部分用戶（83%）會試著假裝沒看到，只有15%會回應。
如果實在沒辦法假裝沒看到某些朋友的政治文，社群媒體用戶會採用平台提供的工具來解決問題。31%用戶會改變設定，降低這些朋友的貼文能見度；27%會封鎖對方，或乾脆刪朋友，採取這兩種作法的，在整體用戶中佔39%（有些人兩種都採用）。
在這將近4成會採取行動的用戶，他們的理由，60%是因為對方的貼文冒犯人，43%是因為對方政治文太多，不同意對方貼文內容的有39%，對方貼文侮辱或騷擾的佔38%。
好戰人士！在社群發政治文比例是其他的3倍
雖然政治文很煩，但有些用戶──特別是很喜歡戰政治文的──很享受在社群媒體上針對政治議題討論、辯論、貼文。
社群媒體的重度政治文用戶，雖然一樣會對某些政治文的調性感到沮喪，不過當中不少人，也同時把社群媒體當作對政治行動與討論有價值的工具。19%的重度政治文用戶常在社群媒體上與其他人討論、留言或貼政治文，一般只有6%。重度政治文用戶認為，社群媒體表現非常好的地方保括：可以帶來新的聲音（31%），協助人們關心與自己切身相關的政治議題（30%）。
不分政黨，大家都不爽政治文！
儘管民主黨和共和黨的支持者在政治立場上南轅北轍，但對於利用社群媒體的感覺，雙方卻很有共同點。比方，雙方在社群媒體上討論政治的比例相近（共和黨10%，民主黨8%），覺得政治文太多受不了的比例也相近（共和黨38%，民主黨37%），大家都覺得在社群媒體上的政治對話不文明又太憤怒。不過，民主黨支持者比較傾向把社群媒體當作帶來新聲音的有用工具。
臉書？推特？哪個平台都一樣！
政治文在不同社群平台都一樣普遍。這項調查中，臉書用戶最常加好友的對象，66%是本來就認識，30%是認識不認識都加，3%是不認識的；推特用戶最常追踪的對象，只有15%是本來就認識，37%是認識不認識都加，48%是追踪不認識的。
不過不管在臉書還是推特，對政治文的感覺都差不多：25%臉書用戶覺得政治文很多，推特24%；從不張貼政治文的臉書用戶佔51%，推特60%。
在日益極化、黨派對立升溫的美國社會，一則不起眼的貼文，就可能變成全民參與的政治口水戰，這種例子其實台灣多得是，每一週都不缺可以戰的題目。不過也有許多人只是為了社交、放閃、炫耀、吐苦水而上社群媒體。一個平台，兩個世界，當兩個世界交會，就是壓力與衝突的來源。你喜歡同溫層，還是喜歡亂流呢？
參考來源：
The Political Environment on Social Media
