五年專利糾紛蘋果大獲全勝，美國最高院成三星救命稻草
不想在大半年之後，上訴法院又變卦了。聯邦上訴法院又稱巡迴法院，上次的審理結果是三名巡迴法官裁決的，現在又有另外8名巡迴法官集體反對之前的裁決，以8-3的絕對性優勢維持了地區法院的裁決，判決蘋果勝訴，三星在這幾項軟體設計上均存在侵權，需要支付 1.19 億美元賠償。
巡迴法官Kimberly Moore在判決中寫道，作出這些判決都是基於可靠的事實根據。法官們認為，蘋果公司的設計雖然有前人的影子，但是其解決問題的動機卻是首創的。比如創新通過滑動解鎖來解決口袋撥號的問題，三星無法證明自己滑動解鎖的設計動機也是原創，而非參考了蘋果。
這是三星與蘋果專利糾紛的第二起案件。第一個案子關於外觀專利，包括手機表面工藝，邊框圓角設計等，上訴法院曾判決三星向蘋果支付5.48億美元賠償，三星已經把這起案子上訴到最高院，並且得到受理，審理結果還未知，但這是美國最高院在2000年以來受理的第一起與專利相關的訴訟案。
對於這次軟體設計相關的裁決結果，三星依然很不服氣，在考慮把案子繼續推到最高院。但在此之前，三星在拿到結果後首先義憤填膺聲明瞭自己的態度。
三星認為，科技發展日新月異，之前的專利保護法案已經跟不上時代發展的需要，那些專利保護法案有數百年的歷史，原本都是為地毯圖案或者勺子的手柄設計的，然而如今的信息社會已然大變樣。就以手機為例，一部普通的智能手機就包含了超過 20 萬個專利，並且其中絕大多數專利都是內部技術性的，不影響到用戶的購買決策。古董的專利保護法已經限制了科技發展，蘋果公司仗著專利保護，扼殺科技創新。
三星還聲稱，蘋果通過某幾個獨有的專利，就撬動了擁有20萬專利的手機的利潤。其他廠商只因為某一個設計可能侵犯專利，其他二十多萬的專利就無法起到原有的價值。
三星公司表示，他們相信法院對蘋果公司的支持都是錯誤的，應該被推翻。對於如何在21世紀鼓勵競爭，在未來的數年時間里，如何運用法律保護創新者的權益和消費者的利益，三星等著美國最高法院給出的答案。
文章來源：Tech2IPO，未經同意請勿轉載。
延伸閱讀：
蘋果的 VR 要來了？用 iPhone 的朋友有福了
受到 Note7 電池爆炸影響 三星決定延後出貨
蘋果iPhone 7處理器搶先曝光！
